Felicity Bodenstein, Damiana Oto̧iu and Eva-Maria Troelenberg (dir.), Contested Holdings. Museum Collections in Political, Epistemic and Artistic Processes of Return New York/Oxford, Berghahn, 2022, 293p.

Research output: Contribution to journalReview articlepeer-review

Abstract

Les expressions « contested holdings » (« entités contestées ») et « unfinished projects of “decentering” Western Museum Practices » (« projets en cours de “décentrement” des pratiques muséales occidentales ») résument l’approche des coordinatrices de l’ouvrage Contested Holdings. Museum Collections in Political, Epistemic and Artistic Processes of Return. La première est visible dès la couverture et la seconde le clôt en tant que titre de la conclusion générale du livre.
Dès l’introduction, Bodenstein et Oţoiu explicitent les termes choisis pour désigner ce(ux) qui se trouve(nt) dans les musées. Aujourd’hui, au cœur de revendications autour de leur devenir et de leur gestion, le choix de désigner ces « objets » ou « restes » comme des entités contestées (contested holdings) permet de contourner les catégories habituellement utilisées (objet ethnographique ou archéologique, œuvre d’art, reste humain, collection d’histoire naturelle), parfois problématiques, et de pointer du doigt le statut de ces choses muséales, lui aussi questionné. Comme le terme de « retour » (return), ici employé de manière à couvrir tous les types de projets visant à la restitution ou au rapatriement d’entités, contested holdings englobe la diversité des exemples abordés dans le livre issus d’époques, de lieux et de contextes variés.
Original languageFrench
Pages (from-to)119-121
Number of pages3
JournalEthnologie française
Volume54
Issue number2
DOIs
Publication statusPublished - 4 Jun 2024

Keywords

  • Museum
  • Restitution
  • Colonial legacies
  • Nazi looted art

Cite this